Dr. Pietro Cusati (giurista-giornalista)
Sala Consilina(SA) 6 marzo 2021 La soppressione in Campania del Tribunale di Sala Consilina (SA),nell’ambito della revisione della geografia giudiziaria, decreto legislativo 155/ 2012, rappresenta un caso eclatante in Italia, accorpato fuori Provincia , fuori Regione e fuori della Corte di Appello di Salerno.“Il Tribunale di Sala Consilina (SA) va ripristinato”. La Senatrice Felicia Gaudiano ha presentato una interrogazione alla Ministra della Giustizia Marta Cartabia. L’esponente del Movimento 5 Stelle ha chiesto di riportare in funzione il Tribunale di Sala Consilina (SA) soppresso nel 2013 ed accorpato fuori regione ,fuori provincia e fuori Corte di Appello a quello di Lagonegro in provincia di Potenza. “Da quando è stato soppresso ed accorpato al Tribunale di Lagonegro (PZ)– spiega la Senatrice Felicia Gaudiano – nel territorio dove veniva esercitato il suo bacino di giurisdizione si è registrato, come confermano i diversi esposti della Direzione Distrettuale Antimafia, un dilagare di fenomeni penalmente perseguibili dal codice penale con diversi anni di reclusione. Proprio per questo ho depositato una interrogazione indirizzata alla ministra della giustizia Marta Cartabia per chiederle una complessiva riforma della geografia giudiziaria, ma in primis di ripristinare la funzionalità del Tribunale di Sala Consilina (SA), date le circostanze. Anche perché non si possono ingolfare di ulteriori faldoni un Tribunale che già è sotto organico”.“Nell’ex sfera geografica di competenza del Tribunale di Sala Consilina (SA) si stanno consumando gli i appetiti di clan malavitosi che operano nell’agro Nocerino ed addirittura nel casertano, che sfruttano il terreno lasciato fertile dalla mancanza di un presidio giudiziario che emetta sentenze di condanna ed assicuri alla giustizia tutti coloro che commettono illeciti sul territorio”.“Garantire la giustizia e la tutela dei cittadini contro fenomeni di corruzione, racket e traffici illegali. Per tale motivo è indispensabile che il Tribunale di Sala Consilina riprenda le sue funzioni“. Il decreto legislativo emanato il 7 agosto 2012 ha disposto una “razionalizzazione” ed un generale ridisegno della presenza dei tribunali sul territorio giurisdizionale italiano. Un decreto legislativo orientato ai principi del New Public Management e della riduzione della spesa, che ha compromesso, “la funzionalità di sedi giudiziarie essenziali a garantire uno Stato di diritto“.“Per quanto concerne il Tribunale di Sala Consilina, da quando è stato soppresso ed accorpato al Tribunale di Lagonegro, aggiunge la senatrice Felicia Gaudiano -, nel territorio dove veniva esercitato il suo bacino di giurisdizione si è registrato, come confermano i diversi esposti della Direzione Distrettuale Antimafia, un dilagare di fenomeni penalmente perseguibili dal codice penale con diversi anni di reclusione“.Proprio per questo Felicia Gaudiano ha depositato un’interrogazione indirizzata al ministro della Giustizia Marta Cartabia per chiederle in primis di ripristinare la funzionalità del Tribunale di Sala Consilina (SA), date le circostanze.- il Tribunale di Sala Consilina in provincia di Salerno è stato soppresso ed accorpato al Tribunale di Lagonegro, di ben più piccole dimensioni, situato fuori provincia (Potenza) e fuori regione (Basilicata).- Tale aggregazione ha comportato l’eliminazione di una struttura giudiziaria ospitata in una sede idonea e funzionale (qual era il Tribunale di Sala Consilina) per dislocarla nei ristretti spazi, già di per sé insufficienti, del Tribunale di Lagonegro, che si è venuto a trovare, di conseguenza, nell’attuale condizione di grave criticità.
Una notizia di buon auspicio per la ripartenza, un messaggio di speranza anche per il TRIBUNALE DI SALA CONSILINA(SA)e per IL Vallo di Diano ,un territorio che deve ritornare a vivere perché penalizzato dallo scippo del Tribunale duori Regione ,Fuori Provincia ,fuori Corte di Appello,accorpato ad un Tribunale più piccolo. Una macroscopica ingiustizia che i responsabili saranno chiamati a rispondere avanti all’unico ‘’Tribunale Supremo’’.I migliori complimenti agli Amministratori locali del Circondario del Tribunale di Camerino e della Regione Marche,il possibile ripristino della funzione giudiziaria, nelle rispettive sedi, dei 31 Tribunali e delle Procure della Repubblica, soppressi ingiustamente dall’articolo 1 del Decreto, la cui applicazione ha comportato nelle Marche la chiusura nel 2013 del Tribunale circondariale di Camerino e degli altri trenta Tribunali in Italia,di cui tre in Campania. Per rispettare l’obiettivo del contenimento della scusa della spesa pubblica, presupposto della precedente riforma della geografia giudiziaria, si propone che le spese di gestione e manutenzione degli immobili, e di retribuzione del personale di custodia e di vigilanza delle sedi siano a carico del bilancio della Regione richiedente, ma potranno contribuire a sostenerle, previa intesa, anche gli enti locali. Rimangono a carico dello Stato le spese relative alla retribuzione dei magistrati, del personale amministrativo e di polizia giudiziaria. E’ possibile la riapertura del Tribunale di Camerino, in virtù delle “Modifiche al Decreto legislativo 7 settembre 2012, n.155 ‘Nuova organizzazione dei tribunali ordinari e degli uffici del Pubblico ministero, a norma dell’articolo 1, comma 2, della legge 14 settembre 2011, n. 148”, che prevede una convenzione tra il Ministero della Giustizia e la regione Marche e si impegnano a sostenere le spese di gestione, manutenzione, custodia e vigilanza delle strutture. Potranno contribuire ai costi anche gli enti locali.
Conosco molto bene e stimo la senatrice Felicia Gaudiano, tra l’ altro mia collega di professione e impegnata, in maniera molto tenace a portare avanti istanze dei cittadini. Però sulla questione tribunale mi permetto di osservare che, sicuramente il m5s questo regalo alla nostra comunità lo avrebbe pottuto fare quando ministro della giustizia era un grillino doc come Alfonso Bonafede e non adesso con un tecnico come Marta Cartabia. La cosa mi sembra l’ennesima presa in giro sulla questione tribunale.