Caimangate/46: il Crescent, la casta e le Chiancarelle

Aldo Bianchini

SALERNO – Sapevo benissimo che il precedente articolo <<Caimangate n. 44 – la baruffa del Crescent e gli uomini del Caimano>> avrebbe suscitato qualche reazione; e fin qui ci sta, perché tutto fa parte del gioco. Quello che non capisco è come sia possibile commentare il mio articolo (non discuto né i toni e né i dissensi !! anche questo fa parte del gioco) sostenendo cose assolutamente diverse da quelle scritte, quasi come se il lettore avesse preso asso per figura che nel gioco delle carte è un errore gravissimo. Ho, comunque, apprezzato il commento dell’anonimo/a “Algida” schierato/a, mi è parso di capire, a spada tratta in difesa della <<famiglia Rainone>> come per partito preso. Io e Algida abbiamo anche dei punti di vista non comuni e in comune, questo è scontato. E ribadisco, a conferma, che tutto quello che ho scritto in quell’articolo è soltanto frutto delle mie conoscenze e/o esperienze personali con un mondo che ho sempre giudicato come “una casta” senza alcun sentimento di ostilità preventiva e senza averne mai fatto parte viste le “umili e oneste” origini del mio ceppo familiare. Non c’è nessuna <<rabbia covata sotto la cenere>> e neppure una difesa ad oltranza di una classe politica in particolare che cerco, invece, di osservare e commentare dal mio punto di osservazione che qualcuno può anche considerare privilegiato (per via del fatto che faccio il giornalista !!), ma che ho guadagnato rinunciando molto spesso a coinvolgimenti che ti lasciano, sempre e comunque, un certo amaro in bocca. Ma la libertà di pensiero e di parola è molto più importante e stratosfericamente più nobile di una prebenda o di <<una pizza e una birra>> come dice il sindaco di Salerno quando commenta il mondo dell’informazione salernitana. Non ho, per intenderci, la sicurezza di Algida nel dire che l’opera del Crescent non costa nulla alle casse pubbliche e che la stessa è a totale <<rischio di capitale privato>>. Del resto basterebbe soltanto guardare alla querelle tra il Comune e la Ditta Chechile che chiede un risarcimento di circa venti milioni di euro proprio per i supposti <<usurpati diritti di edificazione>> per capire che il discorso non è così semplice come prospettato dalla stessa Algida. Certo che il <<gruppo Rainone>> ha partecipato ad un bando di gara pubblico indetto dal Comune di Salerno, ci mancherebbe che non lo avesse fatto; ma inviterei la commentatrice o il commentatore a tirare un attimo il respiro prima di scrivere ed attendere gli esiti delle indiscrezioni che emergono da Expo 2015 dove si parla di gare pubbliche assolutamente pilotate. Sicuramente non è il caso del Crescent ma io rimarrei in guardia ed attenderei i futuri passi della magistratura inquirente. E poi, me lo lasci dire gentile Algida, non credo affatto che i Rainone si siano lasciati, loro malgrado, coinvolgere in <<beghe di natura politica>>; potrebbe anche darsi che per la famiglia Rainone sia diverso, ma mi consta che le famiglie appartenenti alla cosiddetta <<casta proletaria>> sono loro che spesso coinvolgono la classe politica in beghe ed altro ancora; è la storia che parla, non io. Viviamo comunque in un Paese democratico e so benissimo che le famiglie della casta proletaria hanno tutto il diritto non solo di lamentarsi ma anche di attaccare chiunque la pensi in maniera diversa; però dalla reazione composta e democratica alle <<invettive e minacce sotto gli occhi di testimoni>> ce ne passa di acqua sotto i ponti. E’ vero anche che il Crescent potrebbe essere la prima opera pubblica realizzata con il sistema della <<finanza privata>>, ma è altrettanto vero ed innegabile che in questi casi il privato investe per <<lucrare>> e sicuramente non per <<donare>>; ed è in questo squarcio che si materializza l’interesse pubblico, gentile Algida, altro che storie. Anche a me piacerebbe vedere l’opera finita perché una volta finita sarà certamente bella e accattivante; bisognava pensarci, però, prima (e questo è solo colpa di De Luca !!) di lanciare la faraonica opera che ricorda tanto le preistoriche progettualità egiziane, opere che lo stesso suo ideatore ha abbandonato da almeno una trentina di anni (su questo ritornerò per spiegare come e perché’ De Luca volle quell’opera egiziana !!). Infine mi dispiace contraddire un tratto del commento, che per certi versi è interessante, quando Algida parla dell’incarico di Celano alla Ecoambiente Salerno. Ebbene il consigliere Celano da circa un anno si è dimesso volontariamente da quella carica, molto tempo prima di passare nelle file del NCD di Alfano. Per concludere, non so se il dott. Elio Rainone ha avuto soltanto <<il torto di essersi fidato di una classe politica inadeguata e fallita…>>, non ho elementi per giudicare, so soltanto che quella è la stessa classe politica protagonista, nel bene e nel male, della vicenda giudiziaria denominata “Linea d’ombra”. Basterebbe analizzare con più serenità e con maggiore obiettività quella vicenda per capire come le cosiddette <<grandi famiglie della casta proletaria>> si muovono sulla scena della politica in maniera quanto meno ondivaga.